Не все являются сторонниками “собянинского сноса” Несколько лет назад в Москве стартовала программа реновации. Выбирались старые пятиэтажки в плохом состоянии под снос, а их жильцам предстояло переселиться в более комфортабельные “муравейники” и даже в том же районе. Ну чем не красота? Не все захотели покидать свои дома. Люди просили убрать прочь руки от старого жилого фонда и утверждали, что их хрущевки не так плохи. Было даже целое движение, направленное против “собянинского сноса”. Как выяснилось, есть большие вопросы к качеству реновационных квартир. Люди фиксировали нарушения строительных нормативов, фотографировали “косяки”, заказывали проведение экспертиз и так далее. Дома по программе реновации строятся быстрыми темпами. Переселение жильцов активно освещается в СМИ. Но о трещинах и протечках громко не говорят. А они возникают, когда ставка идет на скорость, а не на качество. Переселенцы жалуются на некачественно проложенные коммуникации, на плохо установленные двери и окна, медленные лифты, не встроенные электрощитки, планировки, расположение и прочее. Есть те, кто совсем некорректно отзывается о реновационных домах, утверждая, что они построены из палок и продуктов человеческой жизнедеятельности. Они находят нарушения законов и нормативов, а также жалуются, что жить в таком доме невозможно. Люди составляют коллективные иски, требуют остановить переселение и просят строить нормальные дома – в хрущевках им жилось лучше. Инженеры считают, что такой недвижимости на территории России не появлялось в худшие ее времена. Есть серьезные проблемы с инфраструктурой и парковками. Жильцам трудно попасть в новые дома, как и сотрудникам экстренных служб. Уже были случаи пожаров. Пострадавших нет, но пожарные не успели спасти хоть что-то из имущества. Дома возводятся, количество людей увеличивается, но поликлиник, детских садов и новых школ не появляется – это все считается большой проблемой. Итсочник: zen.yzndex.
Источник:
